10043 诉讼被法官终止了……

诉讼结果

以下内容的参考来源是：Order AND Order on Motion to Dismiss AND ~Util – Terminate Civil Case。

2023年6月22日，美国伊利诺伊州中区联邦地区法院厄巴纳分部的COLIN S. BRUCE法官签署法令，批准被告（拜登、布林肯、美国国土安全部等）的驳回动议，将原告的诉讼以“with prejudice”方式驳回。这意味着本案原告不得再次修改起诉书，同时，案件结束。

根据我的理解，法官在法令中讨论了以下内容：

1. 特朗普签署PP10043是否超出了总统的权限：否。法官不认为总统命令政府拒绝为某一群体签发签证超出了总统的权限；
2. 该案是否违宪：否。法官认为，被告列举了一系列国家安全隐患，足以说明使PP10043通过合理基础审查（rational basis review）同时认为原告没有说明PP10043以何种方式违反了美国宪法第一、第十四修正案；
3. 该案是否有违行政程序法（Administrative Procedure Act）规定：否。法官认为，原告未能证明总统公告10043违反了宪法或联邦法律。

基于上述原因，法官做出了以下命令：

1. 批准被告提出的撤诉动议；
2. 案件终止。

思考

其实幻想一直是有的，但是理智也一直告诉我这是不可能的。经过半个多世纪的加强，美国总统不可能连拒绝给一个竞争对手的国民发签证的权力都没有。这样的诉讼结果也很符合诉讼开始之前许多人的预期。尽管如此，尝试总是好的。

逆全球化是一股浪潮，被裹挟在其中的人们，或是随波逐流，或是与之对抗，抑或是借势而为，不过都是浪潮之中的鱼儿自我安慰罢了。某一两个具体个人的表演，在历史大潮之中只是一两片浪花——也许很瞩目，但终究是潮水带来的浪花，而不是浪花引来了潮水。

也许是学这个鸟计算机学的吧。每个人都很难不感激在计算机发展的短暂历史中，那些无私奉献的开源开发者们。他们的无私和努力造就了如今这个学科繁荣的盛景，但无疑也给人们带来了一种不切实际的幻想，让人以为这个学科就是与众不同，就是能够独立于政治和阴谋之外的。无需多言，现实已经证明了这种想法的幼稚。

也许，理想主义者偶尔璀璨的光辉，终不能盖过现实主义者手执的长明灯吧。